青青翠竹,皆是真如;郁郁黄花,无非般若

欢迎第 位访客

帖子
发表帖子
标题
作者
回复/人气
最后回复
日志
发表日志 推荐日志

《北国之恋》(北の国から)在线视频[置顶]

时间: 2008.12.29 14:18:00
《北国之恋》(北の国から)央视版:
http://tieba.baidu.com/%B1%B1%B9%FA%D6%AE%C1%B5/shipin/list/%D1%EB%CA%D3%B0%E6/


《北国之恋》(北の国から)日语版:
http://tieba.baidu.com/%B1%B1%B9%FA%D6%AE%C1%B5/shipin/list/%C8%D5%D3%EF%B0%E6/


《北国之恋》(北の国から)原声:
http://tieba.baidu.com/%B1%B1%B9%FA%D6%AE%C1%B5/shipin/list/%D4%AD%C9%F9/


《北国之恋》(北の国から)插曲:
http://tieba.baidu.com/%B1%B1%B9%FA%D6%AE%C1%B5/shipin/list/%B2%E5%C7%FA/


《北国之恋》(北の国から)影音资源下载:
http://tieba.baidu.com/f?kz=501454388


北国之恋QQ群:10533081
评论() | 人气() | 引用()

我的最爱

时间: 2009.05.06 08:15:12
标签:
我的最爱不是你的美,
我最爱不是你的才,
我最爱也不是你的柔情似水,
我最爱更不是你的权和钱,
我只爱你玲珑剔透的心。
我看见了人人都有,
只是你们还没有感觉,
我的爱是那么的真,
我的爱是那么的深,
我的爱是那么的平常,
我的爱是那么的普通。
你们笑了,我也笑了,
你们心痛,我更心痛。
。。。。。。。
评论() | 人气() | 引用()

进来来秀一把,不要见笑啊

时间: 2009.05.06 08:15:12
标签:
偶的淘宝店开张喽,大家随便来逛逛哦,

前几天刚得到一颗红心
http://shop57782024.
taobao.com/

全场低价甩卖,只求信誉,买就送2份礼品,

09人气T恤质量保证,平价精品,礼品多多

白绿长

白长裙

1

T1fCNgXdBn60MWLi3__080016_jpg_310x310

T1JCJgXipw60KXJ2_X_084923_jpg_310x310

吊带1


T1ZmNgXiXE60Mx9G2a_090214_jpg_310x310

T1WmNgXklB60KkZL6X_085217_jpg_310x310

T1LSNgXatx60KTuQo__083124_jpg_310x310

这些都是不超过20的哦,还有很多YY就不一一

放上来了,而且买就送2份礼品

lhb1987817,m_20090411191828505

T1fOBgXXfx4dKCKS_a_092343_jpg_310x310

lhb1987817,m_20090411191714028

T1yCNgXfXE60L2aKYa_091011_jpg_310x310

T1nCRgXfxt60Mi6_M__080742_jpg_310x310
花裙1

草莓


下面把一部分的礼品给大家看一下啊

T1GfJgXX9l20JEEMHa_090927_jpg_310x310

T1DLJgXXCh20JuIwHX_085303_jpg_310x310

T1Ah4gXhrj30Kj0bA2_042956_jpg_310x310

T1XypgXXX94dJYIGZ2_042901_jpg_310x310

T1UvlgXkiC2JLUj2E__112218_jpg_sum

T1QipgXdio4dKZbGk2_042809_jpg_310x310

T1QvJgXjyg20J_QvLX_085158_jpg_310x310

还有好多啊欢迎大家来啊,超值哦

只求信誉

http://shop57782024.taobao.com/


评论() | 人气() | 引用()

回望冯翔

时间: 2009.05.06 08:15:12

   一条红绳天堂见
   二尺水管父子圆 
   四月南方,阴雨连绵,清明节过后,气温继续升高,闷热,烦燥.似是夏天提早来临.祭奠了早先之后,人们回复一切正常工作生活.
   遗憾,4月20日,北川冯翔,一个县级宣传部副部长魂归天国,引起国人无限哀痛,自发通过各种方式追思. 
   5.12之后,四川汶川继续吸引着中华民族的目光,大小城市对口支援灾区,众志成城,恢复家园.灾区人民的精神更是牵动亿万人民的目光.
   冯翔是震后灾区一个普通的基层干部——在公众眼里,他是抗震救灾中的英雄;在领导眼里,他是灾后重建工作的骨干;在群众眼里,他是国家干部。而事实上,他同样是在这场大地震中与别人并无两样.他组织参与编写纪念5.12专刊的心血之作<<回望北川>>就要出版了,可惜再没能看上一眼,成功喜悦已失去意义.
   5.12阴影深深烙印在他的心灵深处,失子之痛时刻围绕心头.作为一名才子,往往比别人多了一些多愁善感,更重要的是无法及时得到释放,时刻压抑着灵魂.在经济社会,就家庭而言,他或许没有物质方面贫困,因此,精神折磨挥之不去.由于担任灾区现场解说员,地震惨境时刻重温,儿子音容笑貌每次触动神经,周而复始,泪流满面,其忧郁,疼痛,忏悔,百感交集,没得到一丝渲泄,积少成多,集腋成裘,离愁之绪终于决堤而出,酿造人间悲剧,可惜呀,中华失去了一个好儿女,世上多了一个亡夫人,白发人送黑发人之悲伤折腾着众人.冯翔父子之情,可比日月,闲暇时,对儿子的思念与日俱增,其博客更是挂满版面,追忆之文章随时更新,可怜天下父子心.亲情,笼罩着,支撑着,用工作化解心中之爱,这样的日子是怎样煎熬,我们不可如知.
    冯翔走了,在天堂与儿子相聚,或许,对他而言是一种解脱,对世上亲人却是一种无以言状的哀思.他未完的心愿只能在天堂履行了.
    我们只能默默祝福,远离尘土,父子一路安好,祈盼那里没有忧伤,痛苦,灾难.他曾经工作生活洒下的血泪,能造福人民.
   悲剧发生了,我们应该怎样吸取教训,留待国人思考,希望历史不再重演.
  三十三载风雨路
  四月廿日不了情

评论() | 人气() | 引用()

航天测控-故障预测与健康管理(PHM)

时间: 2009.05.06 08:15:03
  故障预测与健康管理(PHM)技术作为实现武器装备基于状态的维修(CBM)、自主式保障、感知与响应后勤等新思想、新方案的关键技术,受到美英等军事强国的高度重视和推广应用。PHM系统正在成为新一代的飞机、舰船和车辆等系统设计和使用中的一个重要组成部分。它包括两层含义,一是故障预测,即预先诊断部件或系统完成其功能的状态,确定部件正常工作的时间长度;二是健康管理,即根据诊断/预测信息、可用资源和使用需求对维修活动做出适当决策的能力。实际上,PHM技术现已广泛应用于机械结构产品中,比如核电站设备、制动装置、发动机、传动装置等。而将PHM技术应用于电子产品则是近年来国外科技研发的重要发展趋势之一。目前国外对电子产品PHM技术的研发主要集中于军用电子产品,重点包括两部分内容:一是产品寿命周期原位监测中的传感系统与传感技术,二是残余寿命预测的故障诊断模型与算法。前者集中于开发无线微型传感器,以取代尺寸较大且需要有线传输数据的传统传感器。后者致力于探索各种不同类型的诊断模型与算法,为军用电子产品故障预测能力提供理论基础。
  国外参与PHM相关技术研发的单位非常广泛,如美国国防部和三军的有关机构;NASA;波音、洛克希德·马丁、格鲁门、ARINC、霍尼韦尔、罗克韦尔、雷神、通用电气、普惠、BAE系统公司、史密斯航宇公司、古德里奇公司和泰瑞达公司等跨国公司;康涅狄格大学、田纳西大学、华盛顿大学、加州工学院、麻省理工学院、佐治亚理工学院、斯坦福大学、马里兰大学等著名院校;智能自动化公司、Impact技术公司、质量技术系统公司(QSI)、Giordano自动化公司等软件公司;荷兰PHM联盟(DPC)、Sandia国家实验室(SNL)、美国国防工业协会(NDIA)系统工程委员会、美"联合大学综合诊断研究中心"、美测试与诊断联盟(TDC)等协会和联盟。其中,研发电子产品PHM技术的单位首推马里兰CALCE电子产品和系统中心,其水平处于世界领先地位。目前国外采用的电子产品故障预测方法可以归纳为以下三类。
  1、通过监测失效征兆来预测故障
  对失效征兆的监测是通过将传感器嵌入到电子产品中以搜集和分析与故障密切相关的参数(比如性能参数)来实现的。由于电子产品的失效机理千差万别,所以其失效征兆也多种多样。而对于同一种失效模式,也可能有多个征兆与之对应。比如,利用关键参数的变化来预测故障,利用焊接件焊点的电阻变化来预测电子产品的残余寿命,利用动态功耗来预测电路故障等都属于这一类方法。目前,该方法已在国外各机构中得到广泛采用。例如,美国海军的海军水面作战中心及海军空中系统司令部对从装备获取的传感器数据进行比较,建立工程性能基准,来评价实际性能是否超出限制范围;北卡罗来纳大学使用数据挖掘方法鉴定正常状态与异常状态的差别,从而预测故障。
  2、通过设置预警电路(Canary Devices)来预测故障
  这种方法是通过在电子产品中设置预警电路来诊断与预测故障。预警电路比起电子产品正常使用的电路来具有更高的失效率。它通过减少预警电路的线路直径来增加其电流密度,而随着电流密度的增加,预警电路产生的热量也比正常使用电路产生的热量大,继而导致热应力增加。随着时间的推移,应力增加到一定程度便使预警电路先于电子产品发生失效,从而提供故障的早期预警。比如,在低周疲劳连接件和腐蚀件中设置预警电路评估失效机理,利用故障预测芯片来监测晶体管的"时间相关绝缘击穿"(TDDB)等都属于这类方法。目前国外的研发机构也在不同程度地运用这一方法。例如,罗克韦尔公司对于具有低循环疲劳特性的焊接件和腐蚀件,利用宿驻到产品中的预警电路进行故障早期诊断;Ridgetop 集团对电子产品的主机电路设置预警电路来提供故障预测等。
  3、通过建立累积损伤模型来预测故障
  建立累积损伤模型就是基于物理失效和原位监测对电子产品实际的寿命周期载荷进行搜集与分析,来评估产品的退化趋势。寿命周期载荷是指产品寿命期内所承受的全部外部载荷条件。电子产品寿命周期中的典型阶段包括制造、储存、处理、运行和非运行等。在整个寿命周期中,导致电子产品破坏的载荷类型有多种,包括温度、湿度、振动、冲击、太阳能辐射、电磁辐射、压力、化学、沙尘等。为建立复合载荷累积损伤模型,需要在电子产品中嵌入一个或多个传感器来检测影响产品可靠性的外部载荷。例如寿命损耗监测(LCM)法即属于这类方法。目前国外的应用有:马里兰大学运用基于物理的损伤模型处理监测参数,监测寿命消耗,计算累积损伤,评估电子产品的残余寿命;Impact 技术公司将传感器参数与基于物理的损伤模型相结合,对航电系统、GPS系统和动力系统进行寿命损耗监测。
  除上述三种方法外,国外研发机构也在努力探索使用新方法。比如,史密斯航宇集团在飞机和直升机子系统中综合利用奇异值分解、主成分分析和神经网络进行非线性多元分析和异常状况检测;美国国家航空航天局在航天飞机中使用故障检测算法(包括高斯混合模型、隐马尔可夫模型、卡尔曼滤波、虚拟传感器等)来检测产品异常状态;范德比尔特大学在航宇产品中使用前馈信号(泰勒级数展开)来预测故障。
  虽然国外研发机构对军用电子产品PHM技术表现出浓厚兴趣,而且发展迅速,但就目前来看,电子产品PHM技术还远未成熟,至少在以下方面面临巨大挑战。
  1、残余使用寿命预测中的不确定性
  在进行电子产品的故障预测时,为增加预测的准确性,需要进行不确定性分析。但不确定性分析面临多方挑战。首先表现在难于鉴定不确定性的来源。不确定性的来源有多种,包括仪器不确定性、参数不确定性、失效评价标准不确定性、未来使用的不确定性。难于搜集所有的信息做出正确的判断。其次,缺乏定量评估不确定性的模型。尽管已经研发出了基于物理的损伤模型的不确定性评估方法,但数据驱动方法目前尚为空白,而且不确定性分析领域研究力度不够。不确定性评估第三个挑战是,当不确定性范围很大时,难于做出正确的维修决策。例如,最终的预测结果是,产品将在10到100个小时内失效,那么如何制定维修计划呢?一个可能的解决方案是确定即时点(JIT)来优化预测。国外专家建议选择5%的风险失效概率点作为JIT点。该点的选择主要是基于对风险和维修费用进行的权衡。
  减少不确定性的根本方法是限制产生不确定性的根源,或者说不确定性的来源。例如,增强传感器测量、改善制造程序、优化损伤模型都是减少残余寿命周期预测中的不确定性的有效方法。
  2、间歇失效的预测
  间歇失效指的是不能鉴定的失效,未来不能复现的失效,或者是特殊的失效模式和失效机理。在航电产品中所有故障的40%到85%属于不能复现的故障(CND),占到维修费用的90%以上。发生间歇失效的原因之一是电子产品在测试过程中持续时间不充分,导致不合格的产品流入应用领域。间歇失效另一个经常发生的原因是载信号连接器连接点存在腐蚀问题。目前,现有的基于物理的损伤模型不能有效预测间歇失效。需要对此进行进一步研究,研发新的基于物理的损伤模型用于间歇失效的预测。
  3、 电子产品寿命周期数据的原位监测
  电子产品原位监测的第一个挑战是确定有效提供故障预测的寿命周期参数。电子产品常常拥有大量元件,而且每一个元件可能具有多个可测量的性能参数。因此,具有大量潜在的失效源。并且,在电子产品中,不同元件之间具有非常复杂的性能相关性。这就导致难于在元件层次上监测电子产品性能。
  第二个挑战来自于传感技术的局限性。在故障预测与健康管理中,需要连续监测寿命周期载荷,确保不错过关键数据。为实现连续监测能力,传感系统或者将搜集的数据实时传递给地面站,或者将大量数据存储到容量足够大的机载存贮器中。如果机载存储能力不够,数据简化算法可用来处理数据规模。但是,这将消耗大量功率,而且极大地减少传感系统的电池寿命。
  第三个挑战是在电路板中安装传感系统的空间有限。对于新的电子产品,故障预测策略可以在设计初期进行考虑,以便在电路板中留出空间安装传感系统。然而,对于传统电子产品,传感器的安装就是一个挑战。许多情况下,电子板的空间小于传感器尺寸。而且,安装到电子产品中的传感器是否对产品的原有性能构成影响,也不十分清楚。
  4、对PHM技术投资回报率的评估
  评估电子产品PHM技术投资回报率的挑战之一是,难于提供一个商业案例来展示PHM技术对于电子产品的有益性。部分原因是电子产品PHM技术研发不够成熟。尽管最近在基础PHM技术与方法上取得了巨大进步,但是将科学研发转化为实际应用的案例还不多见。
  挑战之二是难于量化PHM技术带来的利益。在评估和鉴定投资回报率时,需要用到一些度量标准。例如,在评估电子产品PHM技术带来的利益上,度量标准可能包括减少维修行为的人工小时数,减少维修行为的成本费用、延长的寿命周期、避免的系统失效次数等。PHM度量基准应该准确地显示PHM技术在电子产品全寿命周期中进行故障预测时的消极的和积极的影响。
  最后,需要对PHM技术执行成本与PHM技术成本规避进行权衡,目的是确定投资回报率。PHM技术的执行成本包括研发成本(如硬件、软件以及集成)、产品制造重复性成本(如硬件、测试和安装)、基础设施成本(如文件编制、后勤/维修文化的培训与改革)、持续保障成本(如数据搜集、数据归档、PHM结构的后勤规模、故障确定费用)等。PHM技术的成本规避包括:失效避免(如,使非计划维修最小化、提高可用性、减少系统故障风险、提高安全性)、残余寿命的损失降到最小、系统后勤规模的减小(如,优化备件管理、外部测试设备降到最少)、减少修理成本(如,改善故障隔离、在修理期间减少间接失效)等。
  5、确定系统性能的门限值
  电子产品中包含大量高度交互且相互影响的元件。一个性能参数上的微小变化,可能会导致其它参数的变化,因此对每一个参数设置固定的门限值将是困难的。在定义系统性能门限值方面,不考虑多重参数的交互作用将导致不正确的PHM决策,致使有问题的元件可能检测不出来。这就需要充分认识到研究元件相互作用的重要性。然而,不同类型的元件具有不同范围的技术规格,在环境与操作设置上也存在差异,这就导致研究它们的相互作用成为一个难题。
  而且,电子产品在它们的寿命周期内,可能遭遇不同的环境与操作条件。在不同的使用场景下,设置一个门限值可能不足以体现系统参数的可变性。因此,建立正常系统性能的基线对于电子产品来说将是困难的。
  为在故障预测中定义使用门限值,在不同环境和使用条件下,认识清楚每一个元件的性能和寿命周期剖面将变得非常重要。然而,对每个元件,却难于孤立地模拟所有场景,以确定其最终使用寿命。在不同环境条件下,系统和使用的复杂性说明了在故障预测中定义门限值是困难的。
  6、建立电子产品的基于物理的损伤模型
  产品失效是由于物理、电、化学、机械应力综合作用导致的结果。确定失效机理除了选用合适可用的失效模式外,还要结合潜在的失效模式与失效原因进行分析。失效机理分为过应力机理和磨损机理两种典型形式。过应力失效机理用于单一载荷(应力)引起的失效;磨损机理用于多种应力条件引起的失效。
  使用基于物理失效的方法进行可靠性评估的挑战之一是,该模型在对系统失效时间进行定量分析时,存在可用性和精确性问题。同时,在单应力失效条件下,不能使用多重应力失效模型;在多应力条件下,不能使用单应力模型。如果没有失效模型可用,监测参数的选择只能基于过去的现场失效数据或者通过加速试验得来的经验模型。
  7、PHM技术与传统电子产品的集成
  在电子产品中实施PHM技术的其中一个挑战是将该技术集成到传统电子产品中。传统的电子产品,尽管经常表现为竞争力差而且与现代产品的兼容性差,但由于其替代产品没有研发出来,所以仍在使用。在传统的电子产品中,比如老龄飞机的航电系统,失效模式与失效机理往往不清楚。另外,缺乏传统系统的应用专家,致使PHM算法中的故障预测建模不成熟和不充分。
  将PHM技术集成到传统系统中的另外一个挑战是,难于用兼容方式综合各种技术。PHM系统包括传感器、电子设备、计算机和软件,大部分是商业货架产品(COTS)。这些商业货架产品常常对操作环境、输入参数和使用条件具有特殊要求。一个PHM系统在综合到电子产品中时,需要首先克服与它自己子系统的集成障碍。
  美国国防工业协会(NDIA)2006年4月13日公布了NDIA电子产品预测技术工作组最终报告草案。该报告针对电子产品PHM技术研发现状与问题确定了四个领域的开发需求。这四项需求分别是:1)工具-预测系统设计工具、技术评价工具、实施的经济性分析工具以及维修过程集成工具等。2)电子预测技术-工作环境传感器、器件操作体制传感器、软件预测等。3)模型-失效物理、设计验证、维修过程评价、环境影响、电子预测对系统级功能性能的影响等。4)硬件-用于工作环境和事件的检测与记录的硬件,以解决有用寿命的损失测量。PC板电子预测信号感应、电缆和互联故障检测用的纳米传感器。
  最终报告草案最后给出了电子产品预测技术实施路线图计划,即从上述具体开发需求出发,在四个基本领域(工具、预测技术、模型和硬件)实施大量广泛的科研项目。这些电子预测开发项目时间范围从2年到5年不等,研发内容从基本的科学技术工作到最终的验证与确认。项目每个阶段预期持续18-24个月。准备进行验证与确认的技术取该时间范围的下限,而处于科技开发水平的技术取该时间范围的上限。该任务路线图分阶段实施,以适应项目的互相关性。伴随着电子预测部署能力的验证与确认和螺旋式开发,该路线图计划准备用8年左右时间完成。
  在军用电子产品领域应用PHM技术已成为国外科技研发的重要发展趋势。国外工业部门与国防部门对该技术的研发主要应用于飞机/直升机、武器系统、发动机和计算机系统。国外大学和研究机构对PHM技术的研发主要集中于对电子产品正常性能偏离的检测上。目前PHM技术研发的最大障碍是对于残余寿命周期预测的不确定性的评估,以及对电子产品间歇失效的检测。因此,国外专家建议研发机构将资金投入移向这些领域,以便尽快使PHM技术进入实用阶段。
  北京航天测控技术开发公司以通用测控产品为主,主要有六大类:基础测试测量仪器,包括16大类230余种的VXI/PXI/LXI/CPCI/CAN/GPIB总线系列化仪器模块及信号调理模块;软件及信息化产品,包括虚拟仪器测试开发环境和远程分布式测试与故障诊断系统;通用测试系统,包括“广灵通”通用测试平台及其系列产品;测试与维修保障系统,包括“华佗”电子设备电路板维修测试与诊断系统及其系列产品和装备维修测试与诊断系统;自动化控制系统,包括遥测遥控及工业自动化等系统产品;测试系统辅助配套产品。同时公司还可以根据用户的具体需求,提供ATE/ATS、DCS/FCS的系统集成、方案设计、技术咨询、软件开发、结构设计以及远程信息化测试、测试/诊断程序开发及技术培训与维护等服务。
  地址:北京石景山实兴东街3号航天测控科技产业园
  邮编:100041
  网址:http://www.casic-amc.com
  Email:amc@casic-amc.com
评论() | 人气() | 引用()

航天器故障诊断与故障预测方法

时间: 2009.05.06 08:15:03
  航天器故障诊断与故障预测是利用已掌握的航天器故障诊断知识,对在轨运行期间的卫星遥测数据进行实时监测、定位与诊断,根据航天器的实际运行状态,结合历史数据和相关模型,利用预测方法预测一定时间以后的参数和性能变化趋势,以快速、直观的特点为专家和测试人员提供故障诊断与预测信息,进行相应的决策。
  航天器故障诊断与预测技术主要经历了以下几个阶段:
  1、简单的状态监测阶段,只进行简单状态监测。
  2、基于算法的故障诊断阶段,建立一套集飞行故障的监测处理、状态评价、故障地面模拟、领域专家参与和飞行时分析于一体的安全保障体系。
  3、基于知识的故障诊断,在新一代载人航天飞行器上,作为可靠性重要保证手段之一的故障诊断专家系统得到广泛应用。
  4、故障预测与诊断技术阶段,在故障诊断过程中应用预测技术,以更好地保证航天器的可靠运行。
  近年来故障预测与健康管理(PHM),也代表了航天器故障诊断和预测技术发展的一个趋势。
  每种特定技术方法有其自身的缺限有不足,必须利用多种方法的整合才能获得满意的结果。航天器故障具有自主性强以及天地一体化故障诊断的复杂性,故障诊断知识由背景知识、经验知识、模型知识、过程知识、决策知识和控制知识等构成,而且由于系统设计时大量应用冗余容错技术,必须考虑故障诊断系统对冗余容错结构的故障诊断能力。
  航天器遥测数据是进行故障诊断和预测的基础。对航天器进行故障诊断和预测,必须了解航天器遥测数据的特点,根据其特点和需要,提取和总结出用于故障诊断和预测的知识、提出相应的故障诊断和预测方法。航天器遥测参数主要分类方法有:按参数性质,可分为温度、电压、电流、压力、流量、指令、状态等;按参数所处系统,可分为测控、跟踪、控制、能源、配电器、热控、数管、天线、推进、遥测等;按参数变化频率,可分为缓变参数和突变参数;按参数变化规律可分为在给定范围内变化和按某种趋势变化等。
  一、航天器故障诊断方法
  1、基于故障树的诊断方法
  故障树是一种体现故障传播关系的有向图,它以诊断对象最不希望发生的事件作为顶事件,按照对象的结构和功能关系逐层展开,直到不可分事件(底事件)为止。优点是诊断速度快,知识易动态修复,并能保持一致性,诊断技术与领域无关,只要相应的故障树给定就可以实现诊断。缺点是诊断结果严重依赖故障树信息的完整性,不能诊断不可预知的故障。
  2、基于规则的故障诊断方法
  基于规则的诊断(RBR)方法即产生式方法。早期的故障诊断专家系统都是基于规则的,这些规则是从专家的经验中总结出来,用来描述故障和征兆的关系。优点是直观形象,推理速度快,要求数据的存储空间相对较小,易于编程和易于开发出快速原型系统,不足是对历史故障经验依赖性强,当知识库中没有相应的与征兆匹配的规则时,容易造成误诊或诊断失败。
  3、基于模型的故障诊断方法
  基于模型的诊断(MBR)方法是主要用于航天器系统在故障诊断方面难以获取历史经验的场合,通过对航天器不同分系统和部件等建立数学模型,对其求解进行故障诊断。优点是可以诊断未预知的故障,不需要历史的经验知识。缺点是模型较为复杂庞大、诊断速度慢,对模型精度的依赖性较强,并且模型的不确定性因素有可能导致错误的报警。
  4、基于案例的故障诊断方法
  基于案例的诊断(CBR)方法是通过访问知识库中过去同类问题的求解方法,从而获得当前问题求解的一种诊断方法。一个CBR系统是一个包括案例表示、索引、存储、组织、推理、案例学习的完整的系统,体现了更高级的知识环境,是多种人工智能技术的综合。优点是将案例作为重要的诊断依据,提高了诊断工作的效率,更符合人们的思维习惯。不足是CBR系统的建设需以内容丰富、涵盖面广的案例作为基础,这一需求不仅是航天器故障诊断系统,一般的机械设备故障诊断系统也较难达到,从而限制了该方法的应用。
  5、基于神经网络的诊断方法
  由于故障诊断的实质可以看作是建立从征兆到故障源的映射过程,因此神经网络可以用于故障诊断。这种方法的优点是高度非线性、高度容错和联想记忆等。主要不足是不能揭示出系统内部的一些潜在关系,无法对诊断过程给予明确解释;网络训练时间较长,且不能对未在训练样本中出现的故障进行诊断,甚至可能得出错误诊断结论。
  其他一些故障诊断方法还包括:基于信号处理的诊断方法,是诊断领域应用较早的方法之一;基于Petri网的诊断方法,优点是能动态地描述故障现象的产生和传播过程,便于通过对系统行为的变化进行故障诊断,缺点是故障诊断完全依赖于Petri网模型的建立,问题求解过程中容易产生冲突现象;多传感器信息融合的诊断方法,在一定程度上能够获得精确的状态估计,增加诊断置信度,充分利用传感器资源;还有基于智能Agent的分布式诊断方法等等。
  目前每种诊断方法都有其自身的缺点和不足,单一的诊断方法很难完成航天器故障诊断的最终目标,必须利用多种方法的整合才能获得满意的结果。
  二、航天器故障预测方法
  航天器故障预测方法主要有这样几类:基于数据的预测方法,只与历史数据有关,无需了解系统应用的情况,分为时间序列预测和因果预测;基于模型预测,利用建立航天器被观测对象动态响应模型,针对当前系统的响应输出,进行参数辨识,对照正常状态下的参数统计特性,进行故障模式确认和预测;先进行历史数据预测,再结合航天器系统模型进行预测。
  应用最为广泛的是基于遥测数据的预测方法。预测的遥测参数主要包括与航天器运行状态及测控事件无关的参数和与状态、测控事件关联的遥测参数。对这两种参数,可以分别采用时间序列预测法和因果预测方法。
  (一)时间序列预测法
  1、时间序列平滑预测法
  移动平均法:根据时间序列资料逐项推移,依次计算包含一定项数的时序平均数,以反映长期趋势。优点是可以消除序列中的季节波动和不规则变动的影响,计算也比较简单。主要缺点是存储数据量较大。对最近的N期数据等同看待,而对t-T之前的数据则完全不考虑。
  指数平滑法:对不规则的时间序列数据加以指数平滑,从而获得其变化规律和趋势,以此对未来的数据进行推断和预测。优点是建模简单,适用范围广,对历史数据的依赖程度比较低,实时性也比较好。缺点是对数据突变趋势的跟踪能力较弱,往往导致预测结果滞后。一种改进的方法是自适应指数平滑法,通过预测误差来调整平滑参数,实现从恒定参数到动态参数的转变,从而提高了预测效果。
  ARMA模型法:又称博克斯-詹金斯法,适合处理复杂的具有各种模式的时间序列。这种模式可包含趋势变动、季节变动、循环波动和随机波动等因素的综合影响,具有较高的预测精度,适用于短期预测,是用于解决非平稳趋势数据预测问题最常用的模型。缺点是长期预测效果较差,不适用于预测非平稳数据。
  2、神经网络预测法
  航天器在长期运行过程中会存储大量数据,对于通常的预测算法很难在短时间内训练出稳定的模型、对于航天器遥测数据的非线性,传统随机过程预测方法,不但需要建立该非线性时间序列的预测模型,还要通过不确定性的测量结果来估计模型参数。神经网络不涉及到具体如何运算的问题,提供一个“黑箱”,指定输入与输出值,然后在网络内部根据神经元的组织结构,对神经元进行不同比重的加权,反复训练之后,这一组权重可以用来控制输入与输出的结果。神经网络预测方法较多,包括BP神经网络、概率神经网络(PNN)、支持向量机(SVM)等。
  3、小波分析预测法
  在解决去除非平稳趋势项的问题上,传统的方法是建立自回归积分滑动平均(ARIMA)线性非平稳模型。但在对原时间序列进行差分处理时,会损失变化相对缓慢的趋势项。从时间序列的频率域都有信息的平稳随机序列。如果能把趋势项和平稳随机序列项分离开的话,就可以分别建立多项式模型和ARMA模型,对这两项分别进行预测。普通的高通滤波器在分离趋势和平稳随机项的问题上,存在一定困难,且在滤掉趋势项的同时,把低频部分的平稳随机序列的信息也随之滤掉了。由于小波分析模型具有多分辨率、多尺度分析等特性,对于分析带有噪声、非平稳趋势项等数据有一定预测能力,因此,可以用来对非平稳随机序列进行分析的方法。具体方法包括基于Mallat算法的小波多分辨率预测、基于无抽取离散小波变换算法的小波递归预测等方法。
  其他的预测方法还包括灰色系统预测法、趋势外推法、马尔科夫预测法、累计预测法等。
  (二)因果预测方法
  航天器遥测参数之间往往存在着某种因果关系。因果预测法就找出影响因变量的一个或几个因素作为自变量,建立数学模型,然后根据自变量的值预测因变量将取得的值。这种方法不但考虑了时间因素,而且考虑变量之间的因果关系,适用于解释航天器故障预测时其他突变因素的影响,在某一时刻突变因素起作用会改变预测变量的原有趋势。
  回归预测是目前因果预测中最常用的方法。回归预测是用来解决一个预测目标(因变量)y依赖于一个x或多个自变量X1,X2…xm的不确定现象的预测问题。应该说x1,x2…xm是影响y变化的主要因素,在建立预测模型之前,必须应用相关专业知识进行定性分析,只有明确了现象之间确实存在着因果关系,才能用回归分析方法对因变量进行预测。具体包括一元线性回归预测法、多元线性回归法、非线性回归预测法等。神经网络也能够用于回归预测。其中,因果人工神经网络预测是常用的方法。
  北京航天测控技术开发公司以通用测控产品为主,主要有六大类:基础测试测量仪器,包括16大类230余种的VXI/PXI/LXI/CPCI/CAN/GPIB总线系列化仪器模块及信号调理模块;软件及信息化产品,包括虚拟仪器测试开发环境和远程分布式测试与故障诊断系统;通用测试系统,包括“广灵通”通用测试平台及其系列产品;测试与维修保障系统,包括“华佗”电子设备电路板维修测试与诊断系统及其系列产品和装备维修测试与诊断系统;自动化控制系统,包括遥测遥控及工业自动化等系统产品;测试系统辅助配套产品。同时公司还可以根据用户的具体需求,提供ATE/ATS、DCS/FCS的系统集成、方案设计、技术咨询、软件开发、结构设计以及远程信息化测试、测试/诊断程序开发及技术培训与维护等服务。
评论() | 人气() | 引用()

交互式电子技术手册通用开发平台技术应用方案

时间: 2009.05.06 08:15:03
  一、IETM信息结构和数据模型
  在IETM开发中,IETM的数据模型标准化是一个重要问题。IETM数据模型是对不同设备的使用和维护过程所需技术信息进行规范分类的信息模块。数据模型的标准化是不同设备的IETM共享数据的基础,也是和其他信息系统进行高效数据集成的基础。
  IETM的创作过程首先是将各种类型的产品技术信息转换成为标准的数字信息,然后IETM创作系统根据数据模型来组织设备的技术信息,并将组织好的技术信息存储在数据库中,IETM数据库结合显示系统就组成了IETM系统。IETM创作系统如何组织技术信息,它没有规定IETM数据库的结构,但是它会影响数据库的结构。
  本方案建立基于主题的数据模型。基于主题的数据模型根据装备的层次结构组织技术信息,结构层次由复杂到简单依次为:系统、子系统、设备(装置)、组件、部件、零件,在IETM中装备的技术信息由各层次产品的技术信息组合而成。
  1、模型的结构
  主题代表了技术信息的功能类型,基于主题的数据模型,是按照应用主题对装备的技术信息进行组织和分类。装备的信息模型可分为基本信息层、主题信息层、应用信息层。基本信息层包括了IETM的所有基本元素的标准模型,由文本、图形、表格等基本信息组成。主题信息层是在基本信息层基础上,定义装备可通用的四种信息模型,分别为描述信息、任务信息、故障信息、零件信息。应用信息层是利用主题信息层的几种通用的信息模型进行组合,构建用户需要的应用信息。
  2、基本信息层
  基本信息层由文本、图形、表格、视(音)频和外部程序、交互元素、内容过滤元素等组成。其中文本信息是由字符组成的文本,图形信息包括工程图、流程图等图示,表格信息是通用的表格,其具体信息可根据需要来定义,视(音)频能更加生动的表述信息,外部程序是指与IETM分离的程序,调用它可使IETM功能增强,并可简化IETM的编制,交互元素用于和用户的交互,内容过滤元素能够为用户提供所需的信息,过滤不需要的信息,包括前置条件和后置条件,前置条件能选择所需的信息以显示,后置条件元素能够记录当前显示事件,以保证后续信息的过滤。
  3、主题信息层
  主题信息层由描述、任务、故障、零件四种主题信息组成。每种主题信息又由多个信息包组成,信息包中含有执行某一特定功能的全部技术信息,通用功能层信息的组合,由通用功能层中的任务信息组成。
  描述信息提供装备的描述性信息,还包括特定结构层次的产品的工作原理。其包括通用信息、产品描述和数据、操作理论等信息包。通用信息由装备使用时的注意事项以及IETM的说明等信息组成。产品描述和数据由组成装备的各层次产品的描述性信息和数据组成。操作理论由技术人员执行维修、故障检测等任务所需要的理论背景信息组成。
  任务信息为装备的操作人员提供装备在正常条件和特殊条件下的操作方法,以及控制器和指示器的描述信息和合作方法。包括装备使用前的操作,正常条件的操作,特殊条件的操作,控制器和指示器等信息包。
  故障信息包括个人设备包、使用检查和故障诊断、预防性维修、修复性维修、维修分配表、维修设施工作、可制配品、辅助设备等信息包。
  零件信息包括零部件和维修工具的相关信息。包括零部件、工具、附件、参考资料、修理设备、修理原材料等信息包。
  二、标准数据导入导出
  标准数据导入导出功能主要是为了实现IETM信息数据的复用和共享功能。通过XML文件和DTD文件解析其中的主题元素、基本元素以及它们之间的关系,并将其保存到IETM的数据库中,这样项目管理功能就可以载入该数据库中进行编辑。同样也可以依据DTD文件将数据库中的信息导出成符合标准的XML文件。
  三、IETM故障诊断策略导入
  TEAMS诊断策略文件可以直接导入到IETM通用开发平台中。IETM通用开发平台通过加载TEAMS的XML文件,解析XML文件格式,得到其中的测试模型、诊断策略、依赖矩阵等,生成相应的策略树。TEAMS诊断节点只对诊断规则进行了描述,没有执行具体的测试过程,在开发的过程中需要为某些节点配置执行测试所需的TPS文件,实现在IETM使用中完成自动诊断过程。
  四、TPS-COM的封装与加载
  为了实现诊断过程的准确定位与运行,IETM提供TPS流程的载入功能。该功能可以根据TPS流程文件格式,进行相应的提取、转化和编译,自动转化生成IETM可以识别的COM流程,并将生成的COM流程放入流程数据库中进行统一管理,以供IETM开发和运行使用。该功能核心部分是TPS流程文件向COM流程转化的过程。该过程可以自动完成流程文件的识别,流程结构的解析,流程入口生成,流程步骤的组织以及测试结果的提取。最后生成的COM流程要相应产生两个接口,分别是流程运行接口RUN()和结果返回接口RESULT(),同时在整个生成过程完成后,自动产生接口配置文件,供IETM开发过程使用。
  北京航天测控技术开发公司以通用测控产品为主,主要有六大类:基础测试测量仪器,包括16大类230余种的VXI/PXI/LXI/CPCI/CAN/GPIB总线系列化仪器模块及信号调理模块;软件及信息化产品,包括虚拟仪器测试开发环境和远程分布式测试与故障诊断系统;通用测试系统,包括“广灵通”通用测试平台及其系列产品;测试与维修保障系统,包括“华佗”电子设备电路板维修测试与诊断系统及其系列产品和装备维修测试与诊断系统;自动化控制系统,包括遥测遥控及工业自动化等系统产品;测试系统辅助配套产品。同时公司还可以根据用户的具体需求,提供ATE/ATS、DCS/FCS的系统集成、方案设计、技术咨询、软件开发、结构设计以及远程信息化测试、测试/诊断程序开发及技术培训与维护等服务。
评论() | 人气() | 引用()

又有200款包包传上去了,快来看啊

时间: 2009.05.06 08:15:03
标签:
又有200款包包传上去了,快来看啊
http://shop57782024.taobao.com/,专柜正品最低价出售
评论() | 人气() | 引用()
最新公告
这里的人还喜欢
音乐盒子